Izquierda Unida | Parlamento europeo

Willy Meyer declara que el servicio de acción exterior institucionaliza la militarización de Europa

Grupo de Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica / 07 jul 10

Bruselas, 7 de julio de 2010

Esta tarde ha tenido lugar en el pleno del Parlamento Europeo un nuevo debate sobre el Servicio de Acción Exterior (SEAE) Willy Meyer ha mostrado su rechazo a la creación de esta estructura que "ahonda en la lógica de militarización de la Unión Europea".

En nombre del Grupo de la Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica ha expresado su "rechazo absoluto" respecto al procedimiento de negociación de la creación del SEAE en el que los ponentes, los diputados Elmar Brok (popular) y Guy Verhofstadt (liberal) y Catherine Ashton, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y Vicepresidenta de la Comisión Europea, "han cedido a la presión de algunos Estados miembros y han olvidado totalmente las reglas democráticas".

Asimismo, Meyer ha denunciado que el "SEAE se va a convertir en una institución sui generis que escapa a los mecanismos de control básicos de cualquier sistema democrático". "Hay que garantizar que el Parlamento Europeo, única institución de la UE elegida democráticamente, y los parlamentos nacionales, tengan no sólo el control presupuestario, sino también el político", ha declarado Meyer.

Meyer, Coordinador del GUE/NGL en la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, ha declarado que "las estructuras militares de la UE, así como las civiles-militares, no deberían ser parte del SEAE, ni estar vinculadas institucionalmente (mediante personal militar, la Agencia Europea de Defensa o el Directorado de planificación en la gestión de crisis, sin olvidar los servicios de inteligencia europea)".

Del mismo modo, para el Grupo de la Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica "la programación, planificación e implementación de los Instrumentos Financieros en particular, y el resto de los Instrumentos en general no deberían ser transferidos al SEAE".

Meyer se refirió al compromiso que alcanzó Brok con el Consejo y con la Comisión, que "sólo ha logrado un cierto control presupuestario. A pesar de que la Alta Representante sostiene que informará al PE antes de una intervención militar de la UE, incluso en este supuesto la opinión del Parlamento no cuenta, no es vinculante. Y aquí me gustaría recordar que el PE es la única institución elegida democráticamente".

"Y por supuesto que se acordó que el Colegio de Comisarios tiene la decisión final sobre la planificación e implementación de los instrumentos financieros, pero la Sra. Ashton, en tanto que Vicepresidenta de la Comisión, y como cabeza del SEAE a la vez, tendrá siempre la última palabra, es decir, un derecho de veto sobre cada propuesta. He aquí el peligro del doble sombrero de la Alta Representante", prosiguió Meyer.

Con respecto a la transferencia de las instituciones militares de la UE al SEAE, los temas militares cobran tal importancia que en lugar de "Servicio Europeo de Acción Exterior" podría haberse llamado "Servicio Europeo de Acción Militar".

Para el GUE/NGL resulta especialmente preocupante la importante orientación militar del SEAE y que la mayor parte del componente civil de la política exterior europea quede bajo el paraguas de la Política Europea de Seguridad y Defensa. Más concretamente, en todo lo referente a la cooperación al desarrollo y a la resolución de conflictos.

Meyer finalizó señalando que "por estas razones, el GUE/NGL, comprometido con los valores de la paz y de desmilitarización de la Unión Europea, no puede apoyar la creación de esta institución.