Suele ser una argucia constante. Una añagaza. La idea de ofrecer más puestos de trabajo en una sociedad donde el empleo es un valor capital cobra cierta importancia. Los comerciantes de la muerte no se andan por las ramas a la hora de mentir. Después de todo, mentir es gratis… y eso les gusta.

Pero, ¿es cierto que la implantación de una incineradora supone el descenso del desempleo en las poblaciones (generalmente de no muchos habitantes) donde estas se instalan? Veámoslo…

El incinerador en sí mismo trabaja de un modo casi automático, dado que el proceso se ha mecanizado hasta tal extremo que una planta de incineración mediana puede mantenerse con poco más de 10 operarios. Obviamente, debe ser alimentada sin cesar por los elementos a incinerar, de lo que se deduce que el impacto en el sector del transporte es el más beneficiado. Esta, es la cara de la moneda que nos quieren mostrar los defensores de estos sistemas. Defensores que, casi siempre, están también defendiendo sus intereses económicos. Pero… ¿Cuál es la otra cara de la moneda?

Trasladémonos poco tiempo atrás… El 25 de Abril del año 2001, un grupo de estudio sobre la incineración y sus efectos desarrolló un dispositivo experimental para evaluar los daños en los cultivos con dióxido de azufre**. A lo largo del experimento, se midieron la altura, el diámetro y la biomasa tanto aérea como subterránea de diferentes grupos de plantas. Algunos grupos se sometían al efecto del SO2 (Dióxido de Azufre) y otros no. Las mediciones prosiguieron durante el crecimiento y reproducción vegetal y al final del mismo las conclusiones fueron evidentes: La capacidad fitotóxica del dióxido de azufre consiguió que las plantas expuestas viesen afectados su crecimiento y productividad. En ciertos cultivos, la producción menguó hasta en un tercio, impidiendo la fotosíntesis adecuada y la formación de la membrana celular de las plantas…

Ahora sólo falta trasladar los resultados del estudio a la actividad agrícola desarrollada en Aznalcollar y su comarca:

Al empobrecer el medio rural del que se sustenta gran parte de la población comarcal, se eliminarán puestos de trabajo. Las cosechas, debido a la contaminación provocada por la incineración, se verán menguadas en cantidad y calidad. La agricultura ecológica, por ejemplo, se hará impensable, dado que ni la tierra ni los frutos superarán las pruebas a las que los someten los laboratorios de certificación ecológica, que encontrarán tanto en la tierra como en los frutos restos de elementos tóxicos. La merma de producción agrícola provocará un descenso de las jornadas del sector así como una mala calidad del producto final, afectando a su precio en el mercado y restándole competitividad a los cultivos. ¿Le parece alentador?

Dicho de otro modo, la instalación de un incinerador no sólo no ofrece más puestos de trabajo, sino que priva de miles jornadas laborales y empobrece económicamente a la comarca que soporta su influencia en kilómetros a la redonda. Y no sólo el desarrollo de la agricultura ecológica –definida por algunos como “el futuro de la agricultura”- se ve imposibilitado; las proyección turística de la zona llega a ser impensable ante la presencia de un incinerador.

No se deje engañar… La incineración en un sistema LETAL para eliminar residuos que tienen una alternativa en su reciclado. Antes de creer a los comerciantes de la muerte, infórmese del precio que tendrá que pagar. Tal vez, el de su salud. No lo olvide: INCINERACIÓN = MUERTE

NOTA: **El Dióxido de Azufre (SO2) es uno de los compuestos químicos presentes en la combustión de los incineradores. Es uno de los más importantes por su toxicidad y su relación directa con la lluvia ácida, que destruye cultivos y afecta a los edificios. Las técnicas para evitar la emisión de SO2 son nulas. En los casos más optimistas, tan sólo un 30% de la emisión es retenida por los filtros de prevención.